Den russiske komponisten Sergej Prokofjev skrev operaen Kjærligheten til de tre appelsiner. Jostein Gaarder kombinerer også appelsiner og kjærlighet i Appelsinpiken som er en spennende og tankevekkende ungdomsroman for ungdom og voksne i alle aldre.Det var store spørsmål den dødssyke faren ville formidle til sin sønn Georg som da var for liten til å tenke over tilværelsens mysterium.
Som 15-åring får Georg det elleve år gamle brevet fra sin far, og boken blir en veksling mellom farens jakt på piken med den store appelsinposen, Georgs tanker og hans møte med sin pike.
Boken har også blitt til film. Se trailer
Klikk på kommentarlinjen og les hva elever i 10. klasse mener om romanen og filmen.
Fikk du lyst til å lese, høre og se?
Biblioteka i Dovre har både bok, lydbok og film. Søk i Websøk
Tema
SvarSlettForelskelse, død og mystikk.
Meninger om romanen
Boken var kjempebra! Den var skrevet på en utrolig bra måte som fikk meg til å leve meg inn i handlingen. Og det dukket konstant opp to spørsmål i hodet mitt, ”hvem er appelsinpiken” og ”hva er det store spørsmålet”. Når jeg leser får jeg ikke lyst til å stoppe, fordi jeg må vite hvem appelsinpiken er, og når det store spørsmålet kommer! Det som er litt dumt med boka er at faren skriver på en veldig innlevende måte, så med en gang det kommer noe fra Georg sin side blir det litt kjedelig. Det andre var at det store spørsmålet var litt komplisert. Jeg skjønte ikke helt det store spørsmålet før jeg så filmen. Men ellers er Appelsinpiken kanskje en av de beste bøkene jeg har lest!
Hva er det store spørsmålet?
Spørsmålet gikk jo ut på det med liv og død. Og spørsmålet var:
Ville du ha levd på jorda, men bare i en kort periode og med viten om at du snart skal bli revet bort fra det gode. Eller ville du tatt valget og aldri reist ned dit.
Film vs bok
Personlig synes jeg boken var MYE bedre enn filmen. Det var så klart den røde tråden som var der, som var appelsinpiken og hvem er hun. Og til slutt det store spørsmålet. Men boken var så mye bedre, det var mye mer innlevelse og filmen hadde mange ting som ikke var i boken. For eksempel i boken leser Georg hele brevet inne på rommet sitt, mens i filmen leser han bit etter bit i løpet av en skitur. Og i boken skriver Georg sammen med faren sin, i filmen får han på en måte råd fra faren sin. Men hvis jeg aldri hadde lest boken før, så hadde jo filmen vert kjempebra! For filmen er jo ikke dårlig, men den er dårlig i forhold til boken som den er filmatisert fra.
Lone 10B (2009-2010)
Tema
SvarSlettKjærlighet, filosofi, død.
Det store spørsmålet
”Hva ville du valgt hvis du fikk sjansen? Ville du ha valgt å leve en kort stund på jorden for så etter noen få år å rives vekk fra alt sammen og aldri noensinne komme tilbake? Eller ville du ha betakket deg?
Du får bare disse to alternativene. For slik er reglene. Velger du å leve, velger du også å dø.”
Det var et spørsmål som Georg fikk beskjed om å bruke en stund på å svare på. Og han tok seg tid til det. Han brukte en stund på å svare på spørsmålet. Han ville nok ha levd.
Filmen/Boka
Filmen var ikke helt lik boka. Den hadde de samme viktigste trekkene som boka, når det gjaldt appelsinpiken og hvordan han fant henne. På filmen var Georg blant annet på en tur på fjellet for å se på Venus, eneste gangen i året han kunne se den. Med det teleskopet han hadde fått av faren sin, men som i boken han fikk av Jørgen, stefaren sin. Han leste brevet mens han var på fjelltur, mens i boken satt han i sin egen seng, innelåst på rommet.
Filmen var grei nok. Det gjorde ikke noe om det var forskjell fra boka til filmen i denne sammenhengen. Det hadde blitt kjedelig med en film som handlet om at Georg satt i en seng og leste et brev fra faren sin.
Jeg synes filmen er bedre enn boka. Boka er liksom litt kjedelig og forteller mye ting som er ganske ”usakelige” over flere sider. Det synes eg er slitsomt.
Hildegunn 10B (2009-2010)
Tema
SvarSlettKjærlighet, filosofi og makt og motmakt
Miljø
Det skjer over mange plasser: Rommet til Georg, en restaurant i Oslo, koselig julestemning i en kirke i Oslo, en seng, en restaurant i Sevilla der det er mange appelsintre.
Jeg syns at filmen var bedre en boka fordi det skjedde på andre plasser enn i boka og personene var annerledes enn i boka og oppførte seg annerledes.
Hva er det store spørsmålet?
”Tenk deg at du var et sted på terskelen til dette eventyret en gang for mange milliarder år siden da alt ble skapt, så kunne du velge om du en gang ville bli født til et liv på denne planeten. Du ville ikke vite når du en gang ville bli født til et liv på denne planeten. Du ville ikke vite når du skulle leve, og du ville ikke vite hvor lenge du skulle få være her heller, men mer enn noen år ville det uansett ikke være snakk om. Du ville bare vite at dersom du valgte en gang å få komme til verden, når tiden var moden, som vi sier, eller i ”tidens fylde”, da ville du også en dag måtte bryte opp fra den og forlate alt.”
Marius 10B (2009-2010)
Tema
SvarSlettLøgn og sannhet / Virkelighet og fantasi / Oppbrudd og ansvar.
Miljøskildring
Nesten hele boka går ut på at Jan Olav jakter etter appelsinpiken rundt i Oslo. Det virker som det er høst/vinter siden de går rundt i jakker og prater om julen. Men når Jan Olav drar til Syden for å møte Veronika skifter det fra vinter til sol. Det kan bety at om vinteren er det de tunge dagene der Jan Olav ikke finner Veronika noen steder, men når de kommer til Syden kan de leve sammen for alltid.
Min mening
Det ble litt mye leting etter Veronika, og fortellinger om hvor han ikke fant henne. Kunne vært litt mer om Fiolinpiken til Georg. Men ellers var boka bra. Det ble litt mange spørsmål til Georg, man fikk ikke med seg alle. Filmen var ikke helt lik som boka fordi de stilte mange flere spørsmål i boka enn i filmen. Jeg synes man fikk mye mer ut av boka enn det man gjorde av filmen.
Beathe 10A (2009-2010)